當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 新聞中心 > 行業(yè)動(dòng)態(tài)
項(xiàng)目經(jīng)理最不愿意做哪種項(xiàng)目?平時(shí)在我們?nèi)蹼奦IP群里也經(jīng)常討論到,本期我們就來扒一扒哪些項(xiàng)目讓項(xiàng)目經(jīng)理“犯難”。
如果項(xiàng)目經(jīng)理忽視任何一個(gè)項(xiàng)目因素,項(xiàng)目管理都可能出現(xiàn)問題。以下五種類型的極端項(xiàng)目盡量要少做。
一、救火型項(xiàng)目
“客戶需要該系統(tǒng)在XX時(shí)間之前必須完工!”當(dāng)甲方這樣把工面目交給你時(shí),你多半會(huì)采取救火的方式:時(shí)間是唯一要考慮的因素。
有經(jīng)驗(yàn)的項(xiàng)目經(jīng)理,會(huì)趁機(jī)爭(zhēng)取到更多的資源,并與客戶討價(jià)還價(jià),設(shè)法減配項(xiàng)目的功能。即便如此,項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)還是很大,你需要在項(xiàng)目管理過程中經(jīng)常尋求幫助。但這樣的項(xiàng)目,即使最后過關(guān),項(xiàng)目的質(zhì)量也根本沒辦法保證。
二、盲目型項(xiàng)目
由于對(duì)項(xiàng)目所需技術(shù)沒有足夠的認(rèn)識(shí),通過道聽途說或理想化的項(xiàng)目功能需求,很多想法沒有技術(shù)與產(chǎn)品作依據(jù),因?yàn)椴怀审w系和不具體,也就無法取舍,但又有“做到行業(yè)領(lǐng)先”的決心,把各家產(chǎn)品的功能大集成,所以項(xiàng)目的內(nèi)容極多。
大概甲方也知道內(nèi)容比較多,所以在時(shí)間和人力投入上還是比較配合的。但由于需求本身有問題,所以這類項(xiàng)目的質(zhì)量不會(huì)很高,風(fēng)險(xiǎn)也比較大,做出的結(jié)果往往與甲方所理想的相差甚遠(yuǎn)。
三、吝嗇型項(xiàng)目
項(xiàng)目本身預(yù)算不高,且要求又高,點(diǎn)位又多,各種設(shè)備的選用都要精打細(xì)算,甲方不想投放太大的成本,但又對(duì)項(xiàng)目有嚴(yán)格的要求,一切交給項(xiàng)目經(jīng)理想辦法。
由于預(yù)算不高,項(xiàng)目經(jīng)理難以找到質(zhì)量與價(jià)格之間的平衡點(diǎn),做項(xiàng)目處處犯難。關(guān)于項(xiàng)目預(yù)算,我們?nèi)蹼妚ip群中也是項(xiàng)目經(jīng)理的熱門話題。
四、墊資型項(xiàng)目
大公司這種情況比較多,因?yàn)榇蠊卷?xiàng)目比較多,流程復(fù)雜,經(jīng)常款項(xiàng)不到位。
一個(gè)項(xiàng)目開始,首先要墊付款,很多項(xiàng)目經(jīng)理一看,項(xiàng)目比較大,錯(cuò)過可惜,就貿(mào)然墊資,結(jié)果項(xiàng)目進(jìn)行一半,各種款項(xiàng)還沒有到位,先墊資后付款,結(jié)果掉坑里,很長(zhǎng)時(shí)間都爬不起來。
五、完美型項(xiàng)目
“完美”并不是說項(xiàng)目的管理上完美,而是在項(xiàng)目質(zhì)量上追求完美。常見于“個(gè)人項(xiàng)目”,通常出于個(gè)人愛好,想做個(gè)“先進(jìn)的東西”,設(shè)計(jì)與方案改了又改,對(duì)質(zhì)量和功能要求很高,而且不需要考慮時(shí)間和成本,乙方不斷的陪著甲方反復(fù)折騰,怎么樣修改,甲方都感覺少了點(diǎn)什么。
這種項(xiàng)目最終能夠做到甲方滿意的少之又少。
好的項(xiàng)目大體相同,失敗的項(xiàng)目各有各的問題,上面總結(jié)的是五種類型的極端情況,現(xiàn)實(shí)中更多的情況大家可以補(bǔ)充。